ECSTASY NA CHOROBE PARKINSONA
ECSTASY NA CHOROBE PARKINSONA
Wyglada na to, ze ecstasy (popularna nazwa tabletek zawierajacych MDMA lub substancje o podobnym
dzialaniu, np. pochodne amfetaminy 1 ich mieszanki, które maja dosc podob- ne dzialanie; ecstasy jest obok marihuany i amfetaminy jednym z najpopularniejszych nielegalnych srodków psychoaktywnychwystepujacych w Polsce – przyp. tlum.) stymuluje w mózgu komórki wy- twarzajace dopamine – ten ich typ, których liczba zmniejsza sie u osób cierpiacych na chorobe Parkinsona. Wczesniejsze badania na ludziach sugerowaly, ze ecstasy jest szkodliwa dla mózgu, poniewaz niszczy sygnalizujace serotonine neurony, które maja znaczeniew dzialaniu pamieci. Jack Lipton z Uniwersytetu w Cincinnati i jego zespól odkryli, ze ecstasy zapobiega zamieraniu programowanych komórek, do czego dochodzi w normalnych wa-
runkach, gdy neurony sa poddawane stresowi, co wystepuje w pewnych chorobach zwyrodnieniowych, takich jak na przyklad choroba Parkinsona.
(Zródlo: New Scientist, 27 pazdziernika 2006)
ONTROLA UMYSLÓW I „WOJNA Z TERRORYZMEM” (wewnętrzny zamach stanu)
Departament Obrony Stanów Zjednoczonych planuje, ze w roku 2015 jedna trzecia sily militarnej Stanów Zjednoczonych beda stanowily roboty. To zalozenie jest czescia programu o wartosci 127 miliardów dolarów znanego jako Przyszlosciowe Systemy Walki (Future Combat Systems; w skrócie FCS) bedacego elementem najwiekszego w dziejach USA projektu technicznego. Sily ladowe Stanów Zjednoczonych
juz wprowadzily okolo 20 zdalnie kontrolowanych Bezzalogowych Systemów Naziemnych (Unmanned Ground Systems), którymi mozna sterowac przy pomocy laptopa na odleglosc okolo póltora kilometra. Marynarka wojenna i lotnictwo wojskowe Stanów Zjednoczonych wykorzystuja podobna liczbe
systemów sterowanych z róznych odleglosci. Ogólnie sektor wojskowy USA posiada 2500 bezzalogowych systemów rozlokowanych w miejscach wszystkich konfliktów na calym swiecie. Plan
przewiduje, ze pierwsi calkowicie autonomiczni zolnierze-roboty pojawia sie na polach bitew okolo roku 2035.
Stany Zjednoczone nie sa osamotnione w tych dzialaniach. Obecnie nad rozwijaniem nowych bezzalogowych systemów pracuja trzydziesci dwa kraje. Brytyjska firma QinetiQ, dawniej Agencja Badan
Obronnych, która jest obecnie wlasnoscia firmy Foster-Miller (producent sys- temu Talon) potwierdzila, ze opracowala zdalnie sterowane buldozery i spychacze i ze jej rozwiazania techniczne mozna instalowac równiez w czolgach. Dwa lata temu naukowcy z QinetiQ oswiadczyli dziennikarzom Guardiana, ze zbudowali zrobotyzowany samolot mysliwski. Podali, ze w czasie doswiadczalnych lotów samolotowi temu towa-
rzysza dwa samoloty zalogowe, których zadaniem jest jego zestrzelenie, jesli cos
bedzie zle dzialac. (Zródlo: Guardian, 26 wrzesnia 2006) KONTROLA UMYSLÓW I „WOJNA Z TERRORYZMEM”
Wydarzenia z 11 wrzesnia 2001 roku (9/11) byly kontynuacja strategii
generowania strachu w celu uwarunkowania spoleczenstwa i manipulowania
nim w zaplanowany sposób. 11 sierpnia 2006 roku (8/11) wladze
brytyjskie aresztowaly 21 „podejrzanych o terroryzm”, udaremniajac spisek z wy-
korzystaniem cieklych bomb. które mia-
ly rzekomo spowodowac smierc tysiecy
cywilów na pokladach samolotów leca-
cych z Wielkiej Brytanii do USA. Wy-
darzenie to okreslono jako najwiekszy
„potencjalnie” akt terroru od wydarzen
z 11 wrzesnia.
W rezultacie Stany Zjednoczone
podniosly poziom alarmu z powodu za-
grozenia terrorystycznego do „czerwone-
go” dla wszystkich samolotów lecacych
do nich z Wielkiej Brytanii. Jednoczesnie
zakazano przewozenia jakichkolwiek po-
jemników z cieczami, zarówno na trasach
miedzynarodowych, jak i krajowych.
Adam Weishaupt (1748-1830) zalozyl
tajne bractwo iluminatów. którego misja
bylo wyzwolenie czlowieka z okowów re-
ligii i przejecie wladzy przez wybrana eli-
te wladzy, tak zwanych „oswieconych”.
W jego arsenale psychologicznych od-
dzialywan dominowalo pranie mózgów
poprzez generowanie chaosu i strachu
w celu przejecia kontroli nad masami.
Efektywne uwarunkowanie wymaga
wzmocnienia poczatkowego wydarzenia
(9/11) przy pomocy zdarzen o niniejszej
skali, które znaczaco podkreslaja po-
czatkowe wydarzenie, wytwarzajac w ten
sposób taka sama reakcje.
Aby utrzymac mysli spoleczenstwa
pod kontrola, stosuje sie klasyczne psy-
chologiczne uwarunkowywanie.
Rozwiniecia klasycznego uwarunko-
wywania jako srodka kontroli zachowan
zwierzat dokonal slynny badacz w tej
dziedzinie Iwan Pawlów. Z kolei B.F.
Skinner opracowal koncepcje uwarun-
kowywania instrumentalnego, która
obejmuje kontrole zachowan, zarówno
zwierzecych, jak i ludzkich.
Koncepcje, teorie i praktyka tych
wczesnych europejskich naukowców
znalazly zastosowanie wraz z pojawie-
niem sie telewizji i innych mediów, któ-
rych ponad 90 procent jest wlasnoscia
i pozostaje pod kontrola korporacji,
co pozwala na psycholingwistyczne pro-
gramowanie (pranie mózgów) w celu
wplywania na mysli i zachowania nie tyl-
ko Amerykanów, ale i calego uprzemy-
slowionego swiata.
Wydarzenia z 11 wrzesnia wprowa-
dzily strach jako glówny czynnik moty-
wujacy zachowania, który jest stosowany
do manipulowania ludzmi w celu szerze-
nia demokracji na calym swiecie.
Demokracja jest kodowym zamienni-
kiem slowa kapitalizm i aby te dwa poje-
cia mogly sie rozwijac, konieczne jest zde-
precjonowanie islamu, tak jak to zrobiono
z katolicyzmem w XVI wieku. Obie te
religie sprzeciwiaja sie czynnikowi zysku
bedacemu nieodlacznym elementem
kapitalizmu i glosza poglad, ze ziemia
i jej bogactwa sa wlasnoscia Boga.
Bycie czlowiekiem jest nierozerwal-
nie zwiazane z humanitaryzmem. Stad
rozsadni ludzie sprzeciwiaja sie poli-
tykom, którzy chca wysylac ich synów
i córki tysiace kilometrów od ich domów,
aby zabijali innych ludzi. Aby ich do tego
sklonic, musza zostac zaprogramowani
do dzialania w sposób, który jest nie-
zgodny z ich natura.
Bezpieczenstwo i przetrwanie to dwa
najsilniejsze motywy dzialania czlowie-
ka. Aby zmusic rozsadnych ludzi do po-
pelniania nierozsadnych czynów, nalezy
przekonac ich najpierw, ze ich bezpie-
czenstwo i mozliwosc przetrwania sa za-
grozone.
Ludzie motywowani poczuciem winy
z powodu wlasnej historii i spuscizny
w postaci napadania i dopuszczania sie
okrucienstw na innych dla zysku do-
swiadczaja kulturowej paranoi, która
kaze im sadzic, ze ludzie, których wyzy-
skiwali, chca ich teraz zgladzic. Parano-
ja wypacza rzeczywistosc w taki sposób,
ze oslabia zdolnosc tych jednostek do lo-
gicznego rozumowania.
To wlasnie to nienaturalne znieksztal-
cenie rzeczywistosci powoduje, ze Ame-
rykanie postrzegaja siebie bardziej jako
ofiary niz agresorów. Wprowadzane
sa psychologiczne asocjacje, które po-
woduja, ze masy nie dostrzegaja tego, iz
rzekome zagrozenie ich bezpieczenstwa
LEKI NATURALNE – NAJBEZPIECZNIEJSZY SPOSÓB NA UNIKNIECIE SMIERCI
LEKI NATURALNE – NAJBEZPIECZNIEJSZY SPOSÓB NA UNIKNIECIE SMIERCI
Opublikowany 12 pazdziernika przez prezesa Rady Koronerów Nowej Zelandii raport podaje, ze naturalne leki
charakteryzuja sie najnizsza smiertelnoscia sposród wszystkich medycznych leków stosowanych w Nowej Zelandii. Mimo bardzo szeroko zakrojonych badan koroner dr Wallace Bain ustalil, ze w Nowej Zelandii nie wystapily przypadki zgonów spowodowanych naturalnymi lekami, takimi jak witaminy, sole mineralne i produkty ziolowe.Dr Bain. który jest równiez farmaceuta i prawnikiem, podjal w zwiazku z rosnaca opozycja przeciwko nowym regulacjom prawnym, które podporzadkowuja nowozelandzki przemysl zasadom panujacym w Australii, szeroko zakrojone badania. Koniecznosc zapewnienia nieszkodliwosci naturalnych produktów jest czesto przywolywana w charakterze przyczyny takiej regulacji prawnej. Nowozelandzki rzad laburzystowski planuje zastapienie obecnej agencji Medsafe agencja Australia New Zealand Therapeutic Products Authority (ANZTPA), co ma stanowic czesc „transtasmanskiego harmonizujacego” bodzca. Przeciwnicy obawiaja sie. ze to posuniecie zdziesiatkuje nowozelandzki przemysl medycyny naturalnej, jak to stalo sie juz w Australii.
W chwili obecnej jedynie brak poparcia ze strony partii New Zealand First, Maori i Green opóznia wejscie w zycie tych nowych regulacji prawnych. Jako prezes Rady Koronerów Nowej Zelandii zasiegnalem opinii wszystkich koronerów. pytajac ich. czy w ramach swoich obowiazków zawodowych spotkali sie z przypadkami wystapienia problemów z którymkolwiek z produktów medycyny naturalnej. Zostali poproszeni
o dostarczenie wszelkich informacji pochodzacych z dochodzen, w których te produkty wystepowaly, bezwzgledu na to. czy doszlo, czy nie doszlo do zgonu. Jednoczesnie na moje zadanie przeszukano
bazy danych koronerów w Ministerstwie Sprawiedliwosci w Wellington”. Badania dra Baina nie ujawnily zadnych przypadków zgonów z powodu zazycia naturalnych remediów, podczas gdy liczba zgonów Nowozelandczyków w roku 1998 (ostatni rok z dostepnymi oficjalnymi szczególowymi danymi statystycznymi) z przyczyny niekorzystnych reakcji na farmaceutyki wyniosla 1524. a liczba zgonów Nowozelandczyków
z powodu medycznych uszkodzen (bledów popelnionych przez lekarzy i personel medyczny) – 4222…Najnowsze australijskie badania wykazuja, ze 1 na 10 pacjentów, którzy zglosili sie do lekarzaogólnego, cierpial w okresie nastepnych szesciu miesiecy na niekorzystne reakcje na farmaceutyki, przy czym 50 procent tych pacjentów nalezaloby zaliczyc do przypadków ze stanami od umiarkowanych do ostrych, zas 8 procent wymagalo hospitalizacji” – twierdzi dr Bain. – „Nowozelandzkie badania ogloszone w roku 2006 i odnoszace sie do zagadnien podkreslonych przez Parlamentarny Komitet Zdrowia powoluja sie na wyniki wczesniejszych badan sugerujacych wystepowanie takich problemów jak zakazenia szpitalne,niewlasciwe leki i pomylki personelu, które kosztuja nasz kraj okolo 870 milionów nowozelandzkichdolarów rocznie. To zdopingowalo ministra zdrowia do zobligowania Regionalnych Wydzialów Zdrowia do potraktowania jako priorytetu zadania zmniejszenia niekorzystnych reakqi wywoywanych przez leki’”. Raport dra Baina wspomina równiez o amerykanskich badaniach mówiacych o komplikacjach bedacych nastepstwem niewlasciwie dobranych leków podawanych w amerykanskich szpitalach, które kosztuja rocznie 1,5 miliarda amerykanskich dolarów. Te badania dowodza równiez, ze bledy w przepisywaniu leków podwajaja ryzyko zgonu pacjenta w szpitalu. Inne badania podaja, ze koszt szpitalnego leczenia skutków pojedynczej
niekorzystnej reakcji na lek wyniósl 2500 amerykanskich dolarów. ..Szacunkowy koszt poniesiony przez szpitale w rezultacie wynikajacego z leku uszczerbku na zdrowiu lub zgonu zostal okreslony na 76,6 miliardów amerykanskich dolarów, co przekracza trzykrotnie koszty leczenia wszystkich przypadków cukrzycy w Stanach Zjednoczonych” – informuje dr Bain. – ..Tym, co zakrawa tu na ironie, jest to, ze jako uzasadnienie scislego uregulowania i uporzadkowania spraw zwiazanych z lekami komplementarnymi i produktami naturalnymi w Nowej Zelandii, podaje sie bezpieczenstwo spoleczenstwa i ryzyko wynikajace ze stosowania tych srodków. Mimo sumiennych poszukiwan w danych koronerów i w literaturze nie znaleziono zadnych przypadków dowodzacych, ze te produkty mialy negatywny wplyw na zdrowie spoleczenstwa lub ze stanowia ryzyko dla zdrowia”. ..Problem wyraznie dotyczy leków na recepte i innych” – twierdzi dr Bain. – „Wyniki poszukiwan w bazach danych koronerów i w literaturze w odniesieniu do produktów naturalnych pod katem ich bezpieczenstwa i ewentualnego ryzyka dla zdrowia spoleczenstwa mozna okreslic w kategoriach prawnych jako de minimis non curat lex, czyli ryzyko o znikomym znaczeniu. Prawo nie zajmuje sie i nie powinno zajmowac sie takimi drobiazgami”. (Zródlo: Komunikat prasowy Rady Koronerów
Nowej Zelandii, Nowa Zelandia, 12 pazdzier-
nika 2006, http://www.scoop.co.nz/stories/
GE0610/S00037.htm)
NAGRODA W WYSOKOSCI 75000 DOLARÓW ZA WYPICIE ODPOWIEDNIKA SZCZEPIONKI
Lekarzom praktykujacym w Stanach Zjednoczonych, którzy rutynowo ordynuja szczepionki wieku dzieciecego, oraz dyrektorom firm farmaceutycznych na calym swiecie przedstawiono poniz- sza oferte:
Jock Doubleday, dyrektor niedochodowej kalifornijskiej spólki Natural
Woman, Natural Man, Inc., zaoferowal 75000 dolarów amerykanskich temu z nich, który publicznie wypije mieszanine standardowych skladników uzupelniajacych szczepionki w tej samej ilosci, w jakiej jest ona zalecana szescioletnim dzieciom w wytycznych na rok 2005 opracowanych przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorób (Centers for Disease Control and Prevention). (Jesli okaze sie, ze z danej szczepionki usunieto ostatnio thimerosal. uzyta bedzie jej wersja z tym wlasnie dodatkiem). Mieszanina nie bedzie zawierala wirusów ani bakterii, tak martwych, jak i zywych, a jedynie standardowe skladniki
w ich zwyczajowej formie i proporcjach. Mieszanka bedzie zawierala, miedzy
innymi, nastepujace skladniki:
- thimerosal (pochodna rteci),
- glikol etylenowy (srodek przeciw
zamarzaniu),
Galeria Sumeryjsko-Chaldejskich-Egipskich źródeł dzisiejszych klanów miedzynarodowych lichwiarzy utuczonych na oszustwach/zbrodniachich/wojnach
Galeria Sumeryjsko-Chaldejskich-Egipskich źródeł dzisiejszych klanów miedzynarodowych lichwiarzy utuczonych na oszustwach/zbrodniachich/wojnach .Fotografie te pokazuja kto był ich przodkami.Zauwarzcie ze rodziny królewskie nie żenią sie w świecie tylko między sobą…oni kontnłują “ta..” linie genetyczną która ciągnie sie tysiące lat.Na fotografiach widać wyraźnie korzenie zła które mają miejsce w obecnym świecie czyli całe czystki etniczne którymi wykonawcami są ludzie onzetu amerykańskiego czyli główna oś zła-mordowanie ludności cywilnej w krajach 3 świata.Głodzenie milionów ludzi w afryce.”- sztuczne wywolywanie wojen … sponsorowanie państw aby atakowały biedniejsze państwa pod niby pretekstem wojny z fikcyjnym terroryzmem (sponsorowanie obu stron ,aby się wzajemnie wyniszczyły).
Takie sam motyw “IGLICY” jest tez w znany z tej histori”:
Nabuchodonozor wznosi złoty posąg
1 Król Nabuchodonozor sporządził złoty posąg o wysokości sześćdziesięciu łokci, a szerokości sześciu łokci i kazał go ustawić na równinie Dura w prowincji babilońskiej. 2 Następnie polecił król Nabuchodonozor satrapom, namiestnikom, rządcom, radcom, skarbnikom, sędziom, prawnikom i wszystkim zarządcom prowincji zebrać się i uczestniczyć w poświęceniu posągu wzniesionego przez króla Nabuchodonozora. 3 Zebrali się więc satrapowie, namiestnicy, rządcy, radcy, skarbnicy, sędziowie, prawnicy i wszyscy zarządcy prowincji na poświęcenie posągu wzniesionego przez króla Nabuchodonozora i ustawili się przed posągiem, który wzniósł król Nabuchodonozor. 4 Herold zaś obwieszczał donośnie: “Rozkaz dla was, narody, ludy, języki; 5 w chwili, gdy usłyszycie dźwięk rogu, fletu, lutni, harfy, psalterium, dud i wszelkiego rodzaju instrumentów muzycznych, upadniecie na twarz i oddacie pokłon złotemu posągowi, który wzniósł król Nabuchodonozor. 6 Kto by nie upadł na twarz i nie oddał pokłonu, zostanie natychmiast wrzucony do rozpalonego pieca”. 7 W chwili więc, gdy dał się słyszeć dźwięk rogu, fletu, lutni, harfy, psalterium, dud i wszelkiego rodzaju instrumentów muzycznych, wszystkie narody, ludy, języki padły na twarz, oddając pokłon złotemu posągowi, który wzniósł król Nabuchodonozor.
Stanowczość trzech młodzieńców
8 Niektórzy Chaldejczycy przyszli jednocześnie, by oskarżyć Żydów. 9 Zwrócili się do króla Nabuchodonozora i powiedzieli: “Królu, żyj wiecznie! 10 Wydałeś, królu, rozporządzenie, by każdy, gdy usłyszy dźwięk rogu, fletu, lutni, harfy, psalterium, dud i wszelkiego rodzaju instrumentów muzycznych, upadł na twarz i oddał pokłon złotemu posągowi. 11 Kto by zaś nie upadł na twarz i nie oddał pokłonu, miał być wrzucony do rozpalonego pieca. 12 Są tutaj jednak mężowie żydowscy, których uczyniłeś zwierzchnikami miasta babilońskiego, Szadrak, Meszak i Abed-Nego; mężowie ci nie liczą się z tobą, królu. Nie oddają czci twemu bogu ani nie oddają pokłonu złotemu posągowi, który wzniosłeś”.
13 Nabuchodonozor zapłonął gniewem i rozkazał przyprowadzić Szadraka, Meszaka i Abed-Nega. Sprowadzono więc tych mężów przed króla. 14 Zwrócił się do nich Nabuchodonozor i powiedział: “Czy jest prawdą, Szadraku, Meszaku i Abed-Nego, że nie czcicie mojego boga ani nie oddajecie pokłonu złotemu posągowi, który wzniosłem? 15 Czy teraz jesteście gotowi – w chwili gdy usłyszycie dźwięk rogu, fletu, lutni, harfy, psalterium, dud i wszelkiego rodzaju instrumentów muzycznych – upaść na twarz i oddać pokłon posągowi, który uczyniłem? Jeżeli zaś nie oddacie pokłonu, zostaniecie natychmiast wrzuceni do rozpalonego pieca. Który zaś bóg mógłby was wyrwać z moich rąk?” 16 Szadrak, Meszak i Abed-Nego odpowiedzieli, zwracając się do króla Nabuchodonozora: “Nie musimy tobie, królu, odpowiadać w tej sprawie. 17 Jeżeli nasz Bóg, któremu służymy, zechce nas wybawić z rozpalonego pieca, może nas wyratować z twej ręki, królu! 18 Jeśli zaś nie, wiedz, królu, że nie będziemy czcić twego boga, ani oddawać pokłonu złotemu posągowi, który wzniosłeś”.
19 Na to wpadł Nabuchodonozor w gniew, a wyraz jego twarzy zmienił się w stosunku do Szadraka, Meszaka i Abed-Nega. Wydał rozkaz, by rozpalono piec siedem razy bardziej niż było trzeba. 20 Mężom zaś najsilniejszym spośród swego wojska polecił związać Szadraka, Meszaka i Abed-Nega i wrzucić ich do rozpalonego pieca. 21 Związano więc tych mężów w ich płaszczach, obuwiu, tiarach i ubraniach, i wrzucono do rozpalonego pieca. 22 Ponieważ rozkaz króla był stanowczy, a piec nadmiernie rozpalony, płomień ognia zabił tych mężów, którzy wrzucili Szadraka, Meszaka i Abed-Nega. 23 Trzej zaś mężowie, Szadrak, Meszak i Abed-Nego, wpadli związani do środka rozpalonego pieca. 24 I chodzili wśród płomieni wysławiając Boga i błogosławiąc Pana.
WYKOPALISKA PRZEDTAWIAJĄCE TEN SAM SCHEMAT :
Projekt Blue Beam
INFO / Bibliografia:
Serge Monast – “Project Bluebeam”
Jefferson Scott, “Are Aliens Demons?”
Paul Joseph Watson, “Order out of Chaos” (167)
http://www.aquariusage.com/index.cfm?newsid=2224&read=1
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopol…_bluebeam02.htm
http://educate-yourself.org/cn/projectblue…nworeview.shtml
http://www.netti.fi/~makako/mind/neurop.htm
http://www.globalsecurity.org/org/news/2001/010302-npr.htm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Holografia
http://www.aquariusage.com/index.cfm?newsid=2224&read=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_layer
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_m%C3%B3zgowe
http://pl.wikipedia.org/wiki/Extremely_low_frequency
http://www.youtube.com/watch?v=JZ0pEUqZ0c8&feature=player_embedded
Janusz Korwin-Mikke o konferencji klimatycznej
W Kopenhadze zebrał się tłumek cwaniaków – i jeszcze większy tłum idiotów. Tych, co wierzą tym cwaniakom.
Cwaniacy – to ci, którzy robią pieniądze na “walce z GLOBalnym OCIepleniem”. Są to OGROMNE pieniądze. Setki miliardów wydane w gotówce – i biliony strat poniesionych przez mieszkańców krajów rządzonych przez te hieny.
Skąd będą pochodziły te pieniądze? Z naszych kieszeni, oczywiście. W ciągu kilku lat cena elektryczności pójdzie w górę o 60 proc. – bo te sk***ysyny muszą się nakraść. Sam p. Albert A. Gore jr. zarabia na “handlu nadwyżkami CO2″ 100 mln dol. rocznie, więc bardzo Mu zależy, by ten handel trwał – i się rozwijał. Jest kompletnie obojętne, kto to CO2 sprzedaje, a kto kupuje – ważne, by cwaniacy zarobili.
Oczywiście zarabia wiele innych osób. Ktoś produkuje specjalne, bardzo kosztowne urządzenia mające powstrzymać wydzielanie CO2 do atmosfery. Oczywiście, po “zatrzymaniu” CO2 się do atmosfery z powrotem wypuści – bo gdzie to trzymać? Chodzi o to, by zamówić te kosztowne urządzenia.
Dużo ludzi na tym zarobi. Naszym kosztem.
A reszta tych hien z Kopenhagi – to idioci, którzy wierzą, że działanie ludzi powoduje GLOBCIO. GLOBCIO, które przyniesie ka-ta-stro-fal-ne skutki. Wyginie roślinność, wyschnie Sahara, zaleje Wielkie Jezioro Słone, a oceany się podniosą i będzie Nowy Potop.
Żeby w to uwierzyć, trzeba być ostatnim nieukiem.
Lody Antarktydy mają temperaturę od -20°C do -60°C – i po podgrzaniu do -15°C lub -55°C raczej się nie roztopią. Lody z bieguna północnego, jeśli się roztopią, to zgodnie z prawem Archimedesa (jeśli zapomnieli Państwo – to spytajcie swoich dzieci!) nie podniosą poziomu wód nawet o ułamek milimetra. Gdyby temperatura istotnie podniosła się o 5°C (co byłoby dla Polski “tragedią”: mielibyśmy klimat jak we Włoszech…), to większa niż dziś część wód z oceanów fruwałaby w postaci pary – więc ich poziom powinien nawet opaść.
Zrozumcie Państwo: to WSZYSTKO są bzdury! IM chodzi tylko o wyciągnięcie z nas pieniędzy. Zmarnują 100 miliardów – ale 10 miliardów ukradną. I o to IM chodzi.
Chiny, Indie i – o dziwo – USA (mimo nowego Czerwonego kierownictwa!) nie wzięły w tym szaleństwie udziału – a więc chińskie produkty staną się jeszcze tańsze w stosunku do naszych, obciążonych wyższymi kosztami energii. Najprawdopodobniej wszystkie kraje UE pójdą z torbami – ale ONI wyniosą z tego pełne torby złota.
Najśmieszniejsze, że GLOBCIO – bo GLOBCIO, choć niepowodowane przez człowieka, istnieje – jest bardzo korzystne. Rośliny potrzebują CO2 i ciepła, roztopienie Oceanu Lodowatego pozwoli włączyć do gospodarki północną Syberię i północ Kanady – a statki będą mogły pływać między obydwoma kontynentami. Budowlańcy mogą pracować cały rok – więc bezrobocie zimą jest znacznie niższe, mniej zużywamy na ogrzewanie, więc więcej możemy wydać na np. buty czy kiełbasę…
Same korzyści!
A te hieny chcą z tym “walczyć”.
Na szczęście ta “walka” nic nie da. Wpływ działań ludzi na klimat jest żaden: jedno zaćmienie Słońca przez 10 minut powoduje większe zmiany temperatury Ziemi niż 500 lat pracy wszystkich fabryk! My na Ziemi odgrywamy taką samą rolę, jak mrówki w naszej gospodarce…
…czyli żadną. Jesteśmy pryszczem na powierzchni Ziemi.
Czy Państwo zdają sobie sprawę, że WSZYSTKO, co ludzkość wytworzyła, od piramid egipskich po Burj Dubai, po sprasowaniu zmieściłoby się w pudełku 5 km × 5 km × 5 km? Jeszcze prawie połowa zostałaby pusta!!! Np. wszyscy ludzie (razem z CO2 w płucach…) zajęliby 1/400 (0,25 proc.) objętości tego pudełka.
Nas jest mało. Ale to my sfinansujemy miliardy dla tych oszustów!
Źródło: interia.pl
KOMENTARZ :
Heimdall
December 16th, 2009 – 15:57
Najlepsze jest to że w polskich mediach w ogóle panuje ciekawa sytuacja. Najpierw puszczają wypowiedź jakiegoś profesora który mówi że globalne ocieplenia to naturalny proces i wpływ CO2 to ściema…. a parę godzin później jakiś polityk albo dziennikarz bez mrugnięcia okiem i najmniejszej wątpliwości ubolewa nad ociepleniem spowodowanym przez działalność człowieka i jak to oświecona elita polityczna będzie dzielnie z tym walczyć przy pomocy limitów, kwot, dopłat czy innych gówien.
Po prostu klasyczne, medialne, jebane dwójmyślenie. Wszystkie odpowiedzi są prawidłowe
A durny motłoch i tak przełącza na jakiś “taniec z dziwkami” bo to jest ciekawsze i mniej skłania do myślenia. Na szczęście za głupotę się zawsze płaci i durny motłoch za swoją głupotę zapłaci …
TEXT POCHODZI Z:
http://waldek1984.info/2009/12/16/janusz-korwin-mikke-o-konferencji-klimatycznej/
Grupa Bilderberg jako niewidzialna reka wykonawcza / Polskie powiązania a egipski spisek
Czternastego lipca 1995 roku ciszę maleńkiej górskiej wioski Burgenstock w Szwajcarii rozdarł warkot helikopterów. Na ich pokładzie znajdowało się stu najbardziej wpływowych polityków, przemysłowców, finansistów, uczonych, przedstawicieli rodów królewskich, przywódców państw oraz magnatów prasowych.
Grupa Bilderberg albo Klub Bilderberg – nieformalne międzynarodowe stowarzyszenie wpływowych osób ze świata polityki, biznesu i przemysłu. Spotkania grupy odbywają się raz do roku. Podczas nich omawiane są najważniejsze w danym czasie dla świata sprawy dotyczące polityki i ekonomii. Pierwsze spotkanie tego typu miało mieć miejsce w holenderskim Hotelu de Bilderberg (stąd pochodzi nazwa grupy) w Osterbeek w maju 1954, a odbyło się z inicjatywy wpływowego polskiego polityka i emigranta Józefa Retingera, który był stałym sekretarzem grupy aż do śmierci w 1960.
Konferencje Grupy Bilderberg odbywają się przy obecności wyselekcjonowanych dziennikarzy, lecz zgodnie z obietnicą dyskrecji, nie zdają oni relacji z przebiegu ani treści rozmów. Tym też należy tłumaczyć brak zainteresowania mediów spotkaniami, w których uczestniczą m.in. takie osobistości jak prezes Banku Światowego James Wolfensohn, żona byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych Hillary Rodham Clinton, były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair, żona Billa Gatesa – Melinda Gates, czy Andrzej Olechowski. Według uczestników, ze względu na nieformalny charakter, spotkania pozwalają na swobodną wymianę poglądów niezależnie od aktualnych animozji politycznych. Niejawność spotkań i ogromne wpływy posiadane przez zaproszone osoby, spowodowały, że niektórzy komentatorzy przypisują członkom Grupy Bilderberga tworzenie nieformalnego rządu światowego, a w konsekwencji zamiar wprowadzania rozwiązań ekonomiczno-politycznych sprzecznych z wolą społeczeństwa. Niektórzy zwolennicy teorii spiskowej dotyczącej tzw. Nowego Porządku wskazują Klub Bilderberg jako bezpośrednich kontynuatorów idei zakonu iluminatów]. Jednakże są także osoby które wskazują inne grupy wpływowych osób jako realizatorów Nowego Porządku.
Grupa Bilderberg nie jest organizacją, ponieważ nie istnieje w niej coś takiego jak członkostwo i nie wybiera się żadnej rady, chociaż posiada oficjalne biuro w Lejdzie w Holandii. Domniemani uczestnicy Grupy Bilderberg z Polski to m.in.:
* Andrzej Olechowski – od 1994
* Hanna Suchocka – 1998
* Sławomir Sikora (prezes Citibanku) – 2004
* Jacek Szwajcowski (prezes Polskiej Grupy Farmaceutycznej) – 2005
* Aleksander Kwaśniewski – 2008
Przypisy
1. ↑ http://www.guardian.co.uk/news/2004/jun/04/netnotes.markoliver
2. ↑ http://www.crystalinks.com/bilderberg.html
3. ↑ http://www.indopedia.org/Joseph_Retinger.html
4. ↑ http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/EE22AK03.html
5. ↑ http://www.fosar-bludorf.com/bilderberger/Liste.htm
6. ↑ http://www.prisonplanet.com/articles/june2006/150606clintonattend.htm
7. ↑ http://www.infowars.net/articles/October2006/201006Bilderberg.htm
8. ↑ http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=38783
9. ↑ http://www.jeremiahproject.com/newworldorder/nworder04.html
10. ↑ http://www.propagandamatrix.com/watsonrptbilderberg1.html
11. ↑ http://www.thepriceofliberty.org/04/07/15/lang.htm
12. ↑ http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3773019.stm
13. ↑ http://www.bilderberg.org/1994.htm
14. ↑ http://www.bilderberg.org/cocktail.htm
15. ↑ http://www.fosar-bludorf.com/bilderberger/Liste.htm
16. ↑ http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=4996
17. ↑ http://www.bilderberg.org/g/Bild-countr-misc.html
18. ↑ http://www.grazingsheep.com/artp/glob/2004/2004_06_bilderberg.htm
19. ↑ http://www.cephas-library.com/nwo/nwo_List%20of%20Participants%20Bilderberg%20Meetings.html
20. ↑ http://www.infowars.com/?p=2564
Nowy porządek świata (łac. Novus Ordo Mundi, ang. New World Order) – termin, którym określa się istotne zmiany w światowej polityce. Po raz pierwszy użyty jako dewiza antykatolickiego ruchu iluminatów, natomiast po raz pierwszy politycznie wykorzystany dla opisania przemian, jakie miało wprowadzić 14 punktów Wilsona, a także utworzenie Ligi Narodów.
Zaznaczmy że ta sama elita ludzi finansowała w obu wojnach światowych XXw. wszystkie strony konfliktu.
Termin ten znalazł także zastosowanie podczas tworzenia nowych międzynarodowych organizacji politycznych, takich jak ONZ po II wojnie światowej, które miały zastąpić nieudane inicjatywy, takie jak Liga Narodów. Używano go także dla przedstawienia nowego układu sił politycznych na świecie, który ukształtował się w latach 50. XX wieku.
Po zakończeniu zimnej wojny określenie Nowy Porządek Świata było używane przez Michaiła Gorbaczowa i George’a H. W. Busha dla określenia zmian jakie nastąpiły na świecie po jej okresie. Według niektórych niezależnych źródeł, NWO ma oznaczać utworzenie światowego rządu który będzie sterować życiem każdej jednostki; jak i doprowadzi do kompletnej zmiany co do ludności na naszej planecie. Niniejsze niezależne środowiska traktują NWO jako prognozę zagłady dla ludzkości która sięga swymi korzeniami jeszcze czasów Napoleona. W Internecie można zobaczyć kilka filmów na ten temat, takich jak Zeitgeist czy Endgame.
Manipulowany terroryzm.
12.12.2008 – Światowy szczyt elit w Brukseli ws. klimatu
Przykład jak w mediach wypowiadają się osoby powiązane z Bankiem Światowym i manipulujące społeczeństwem:
TVP info ok. g.10:00 – dr Andrzej Kassenberg
dr Andrzej Kassenberg
Prezes Instytutu na rzecz Ekorozwoju, niezależnej placówki zajmujące się wykorzystaniem
okresu transformacji i integracji z UE do zabezpieczenia interesów środowiska
przyrodniczego. Z wykształcenia geograf i planista przestrzenny, specjalizuje się w
zagadnieniach polityki ekorozwoju czyli działań integrujących w sposób równoprawny
aspekty gospodarcze, społeczne i ekologiczne. Zaangażowany w ruch ekologiczny w Polsce
od 1980 r., przez 13 lat członek Zarządu Głównego Polskiego Klubu Ekologicznego.
Współpracujący z placówkami zarówno naukowymi z Polski i zagranicy jak i
międzynarodowymi organizacjami ekologicznymi. Członek Rady ds. Środowiska w
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Europejskim Banku ds. Odbudowy i Rozwoju !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,
założyciel Komisji ds. Ocen Oddziaływania na Środowisko przy resorcie ochrony środowiska oraz Generalny Projektant Strategii ekorozwoju dla obszaru Zielonych Płuc Polski. Moderator Warszawskiego Okrągłego Stołu Transportowego.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Organizacje ekologiczne są tylko narzędziem do zniewolenia ekonomicznego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Spokoju w wiosce pilnowały całe oddziały szwajcarskiej armii, policji oraz służby bezpieczeństwa. Gości nie związanych ze zjazdem wyproszono z luksusowych hoteli, zaś ich miejsce zajął oddział porządkowy z psami patrolowymi. Kiedy już wszystko było zapięte na ostatni guzik, nawiązano łączność radiową z helikopterami i zezwolono na lądowanie. Pasażerowie pod ścisłą ochroną przystąpili do obrad 41. dorocznej konwencji.
Delegaci, znani jako ,,grupa Bilderberg’’ – od nazwy holenderskiego hotelu w Osterbeek, w którym w maju 1954 r. odbyła się pierwsza konwencja – zbierają się na obrady raz do roku. Podczas ściśle tajnych spotkań możni i bogaci tego świata, często nazywani ,,równoległym rządem’’, radzą na temat utworzenia tzw. Nowego Porządku.
Dzięki połączeniu sił, członkowie grupy Bilderberg mają podobno wystarczające wpływy, aby obalać rządy, wywoływać wojny i dobierać wedle uznania światowych przywódców. Uczestnicy owej politycznej koterii działają w sieci półtajnych organizacji, które planują upadek zachodniej demokracji. Przypuszcza się, że w jej miejsce pragną ustanowić rządy autorytarne, z których sami będą czerpać korzyści – inni zaś będą musieli dla nich niewolniczo pracować.
Osią planu jest stopniowe pozbawianie władzy wybieralnych rządów narodowych. Główne decyzje polityczne – z dziedziny polityki zagranicznej, obronnej i gospodarczej – niezauważalnie przejdą w ręce mianowanych z ,,gremium ponadnarodowego’’, pozostającego pod wpływem grupy Bilderberg. Posunięcia te mają na celu zdobycie kontroli nad światowymi zasobami naturalnymi i finansowymi oraz nad światową produkcją. Pomocna w tym przedsięwzięciu będzie światowa armia, którą obarcza się zadaniem dławienia narodowego oporu.
Obserwatorzy, którzy twierdzą, że zidentyfikowali spisek Nowego Porządku, jako przykład jego jawnych agencji podają ONZ i Unię Europejską, których celem ma być realizacja tajnych planów spisku. Poza stałym ,,Komitetem Centralnym’’, który nadzoruje nadawanie najwyższych stanowisk osobom sprzyjającym grupie Bilderberg, nie ma nic takiego jak stali członkowie grupy. Delegatów na coroczne zjazdy dobiera się według odpowiednich zasług.
W artykule opublikowanym 6 maja 1975 roku w ,,Lombardzie’’, stałej rubryce pisma Financial Times, dziennikarz C. Gordon Tether ostro skrytykował działania grupy Bilderberg. Napisał, że ,,grupa Bilderberg zachowuje się zupełnie tak, jakby była jakimś spiskiem – nawet jeżeli nim nie jest’’. Zwierzchnicy natychmiast pouczyli autora artykułu, aby nigdy więcej nie wspominał o tej tajnej grupie. Rok później, po długotrwałej walce z cenzurą narzuconą przez głównego redaktora, Tether został zwolniony. Innym dociekliwym dziennikarzom nie zajęło dużo czasu zorientowanie się, na czym polegał ,,błąd’’ Tethera – na zjazdach grupy Bilderberg obecni byli podobno także znani i bardzo wpływowi brytyjscy magnaci prasowi.
Manipulacja polityczna
Poprzez dobór i ,,wychowanie’’ czołowych światowych polityków, a także poprzez kontrolę nad światowymi mediami, grupa jest podobno w stanie kierować sprawami świata, zgodnie ze swymi poglądami. Wdrożenie technik public relations oraz przemyślna manipulacja mediami pozwala im na powszechne szerzenie przekonania, iż bezrobocie, spadek zarobków, brak bezpieczeństwa pracy i redukcja usług publicznych są niezbędne dla większej konkurencyjności i niższej inflacji. Mówi się, że całe narody trzyma się w ubóstwie, aby sparaliżować ich wydajność gospodarczą. Aby zdestabilizować kraje stanowiące zagrożenie dla światowej gospodarki, wznieca się konflikty i wojny.
Wprowadza się ograniczające podatki, ustawy o zatrudnieniu i strukturze zarobków, które mają utrzymać światowy bilans na poziomie korzystnym wyłącznie dla elity.
Grupa Bilderberg uważana jest za najważniejszy ,,rząd równoległy’’ spośród wielu ośrodków władzy Nowego Porządku. Jego członkiem można zostać wówczas, gdy się jest o to poproszonym. Nikomu nie wolno publicznie mówić o dyskusjach i podjętych decyzjach. Delegaci pochodzą z USA, Kanady i Europy, jednak dwie trzecie całkowitej liczby stanowią członkowie europejscy. Konwencje organizowane są co roku. Przez trzy dni – pod koniec maja lub na początku czerwca – odbywają się dyskusje o ,,bieżących sprawach’’.
Tajna organizacja
Mimo ogromnych wpływów, Bilderberg jest tylko jedną z wielu grup interesu współpracujących ze sobą i pełniących w istocie rolę tajnych rządów. Uważa się, że w połączeniu posiadają ogromną – choć tajną – władzę nad światem. W Stanach Zjednoczonych Nowy Porządek reprezentowany jest podobno przez Komisję Trójstronną – siostrzaną organizację grupy Bilderberg, z którą ma wspólnych członków i zadania.
W roku 1972 w posiadłości multimilionera Davida Rockefellera po raz pierwszy spotkała się 17-osobowa ,,grupa do spraw planowania’’, która ustanowiła Komisję Trójstronną, finansowaną z pieniędzy Rockefellera. Jej przewodniczącym został Zbigniew Brzeziński, wówczas profesor na Uniwersytecie Columbia. Brzeziński już kilka lat wcześniej miał wzywać do utworzenia ,,organizacji krajów rozwiniętych’’. Zadaniem jej krajów członkowskich – USA, krajów Europy Zachodniej i Japonii, ze względu na ,,przewagę naukową i technologiczną’’ nazwanych ,,najbardziej zaawansowanymi w świadomości planetarnej’’, miały być ogólnoświatowe rządy. W książce Between Two Ages (,,Na przełomie wieków’’) Brzeziński stwierdził, że ,,dominacja narodów nie jest już aktualną koncepcją’’. Teoretycy Nowego Porządku odczytują ten pogląd jako dowód na istnienie tajnego planu likwidacji narodowych granic i tożsamości.
Komisja Trójstronna przystąpiła do realizacji swego planu na początku lat siedemdziesiątych. Istnieją przypuszczenia, że prezydent USA Jimmy Carter został specjalnie dobrany i wyszkolony dla potrzeb wyborów w 1977 roku, ponieważ przychylnie odnosił się do ambicji Komisji. Carter zwyciężył częściowo dzięki talentowi oratorskiemu, lecz także dzięki pomocy Komisji Trójstronnej. Po wstąpieniu na urząd prezydenta, bezzwłocznie przystąpił do realizacji polityki przez nią zatwierdzonej. Wielu pracowników jego administracji zostało członkami Komisji, zaś sam Brzeziński w listopadzie 1977 roku otrzymał niezwykle wpływową posadę doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego.
Po wygranych wyborach Komisja przystąpiła do realizacji plany podzielenia świata na trzy obszary wzajemnie zależnych sił. Należeć do nich miały USA, Zjednoczone Stany Europy oraz Unia Pacyfiku. Faktyczną władzę nad światem miał przejąć ,,wielki biznes’’, a zwłaszcza korporacje międzynarodowe.
Tajna agenda
Wprawdzie Komisja Trójstronna jest bardzo wpływowa i niezwykle skuteczna w działaniu, jednak silniej związana z rządem USA jest Rada Stosunków Międzynarodowych. Ta organizacja licząca tysiące członków, rekrutujących się z różnych dziedzin, jest prawdziwą siłą napędową zagranicznej polityki Stanów Zjednoczonych. Od 1940 roku każdy amerykański sekretarz stanu był członkiem Rady lub jej ,,młodszej siostry’’, Komisji Trójstronnej. Każdy sekretarz obrony (a wcześniej sekretarz wojny) również był członkiem którejś z nich. Podobno nawet szefowie agencji CIA i niemal każdy poważniejszy doradca ds. bezpieczeństwa narodowego wywodzili się z Rady Stosunków Międzynarodowych. Przez lata Rada rozrosła się do takiego stopnia, iż uważa się, że sprawuje obecnie kontrolę nad audiencjami w Białym Domu.
Panuje opinia, iż członkiem Rady Stosunków Międzynarodowych i Komisji Trójstronnej jest też prezydent Clinton. W administracji jego rządu pracowało prawie stu członków Rady. Poprzedni prezydent, George Bush, na wysokich stanowiskach zatrudnił 95 jej członków. Sądzi się, że ich dominacja jest tak znaczna, iż wykaz członków Rady, którzy służyli w czterech ostatnich administracjach rządu USA, liczyłby ponad dziesięć stron.
Jednak to tylko ,,widzialne’’ ramię globalnej elity, której ,,sanktuarium’’ leży podobno w złowrogim ,,Zakonie Trupiej Czaszki’’. Zakon, do dziś otoczony tajemnicą, przypuszczalnie jest osią tajemnej siły, która kieruje sprawami świata. Założony 150 lat temu, wywodzi się z Illuminati – tajnego niemieckiego stowarzyszenia okultystycznego, którego celem była dominacja nad światem. Lista członków jest trzymana w ścisłej tajemnicy – choć rzekomo ujawniono członkostwo George’a Busha. Członkom Zakonu nie wolno opowiadać o ceremoniach rytualnych, jednak przypuszcza się, iż mają one swe źródło w okultyzmie. Ponieważ – jak domniemają niektórzy – Zakon kultywuje śmierć i zniszczenie, jego symbolem jest czaszka i piszczele – znane z historii jako emblemat oddziałów hitlerowskich.
Pradawny spisek
Bliższe spojrzenie na Zakon i zbadanie koligacji członków rzekomo pozwala stwierdzić, że Nowy Porządek nie jest niczym nowym. Idea taka liczy setki, a może tysiące lat. Podobno dotąd historykom zręcznie mydlono oczy aby nie wyszła na jaw obecność tych, którzy naprawdę stoją za światowymi wydarzeniami.
Polityka władzy
W późnych latach 70. japońskie, zachodnioeuropejskie i amerykańskie banki – wszystkie powiązane z Komisją Trójstronną, grupą Bilderberg i innymi elitarnymi grupami – pożyczyły ogromne sumy pieniędzy Brazylii i innym krajom Trzeciego Świata. Już wówczas wielu finansistów zdawało sobie sprawę, że spora część tych krajów nigdy nie zdoła spłacić długu. Kilka lat później Brazylia rzeczywiście zbankrutowała, zaś Komisja Trójstronna zaoferowała jej układ, polegający na tym, że Brazylia, w zamian za redukcję długu, zrzecze się praw do swych bogactw naturalnych. Brazylia, kraj bogaty w zasoby naturalne, została zmuszona do oddania swych zasobów drewna i minerałów.
W konsekwencji jej lasy tropikalne zostały zdziesiątkowane, zaś drewno poszło na zapłatę państwowego długu, natomiast kopalnie zaczęły prowadzić rabunkową gospodarkę brazylijskimi minerałami, złotem, kamieniami szlachetnymi i rudami metali szlachetnych. W ten sposób Brazylia jest utrzymywana w stanie ciągłego ubóstwa, a duży odsetek jej społeczeństwa mieszka w slumsach, podczas gdy państwa należące do tzw. Nowego Porządku bogacą się jej kosztem.
(anonimowy materiał z sieci)
“NAJWYŻSZY CZAS!”: Co ukrywa Bilderberg?
Pod tym intrygującym tytułem Milosz Marczuk w najnowszym numerze “NCz!” (21/2003) omawia konferencję jednej z najbardziej tajemniczych organizacji na świecie:
“Dziennikarze przez krzaki wypatrywali uczestników tajnej konferencji, jaka odbyła się w dniach 15-18 maja w Wersalu. Starali się zidentyfikować jej uczestników, bo inne informacje na temat wydarzenia są całkowicie utajnione. Obradowała Grupa Bilderberg.
Pięciogwiazdkowy hotel Trianon Park, znajdujący się tuż przy pałacu, został otoczony przez najbardziej doborową jednostkę francuskiej policji – osławioną CRS. W Wersalu obecni byli wysocy rangą politycy amerykańscy. W spotkaniu uczestniczył Ryszard Perle, którego uważa się za głównego architekta decyzji w sprawie ataku na Irak. Jeszcze w lutym 1998 r. Ryszard Perle i były kongresman Stefan Solarz, opublikowali “List otwarty do prezydenta”, w którym zażądali zdecydowanej akcji pod auspicjami Stanów Zjednoczonych przeciwko Saddamowi Husseinowi. List Perle’a i Solarza został podpisany przez osoby znajdujące się obecnie w administracji Busha: Elliotta Abramsa (Rada Bezpieczeństwa Narodowego), Ryszarda Armitage (Departament Stanu), Johna Boltona (Departament Stanu), Douga Feith (Departament Obrony), Fryderyka Ikle (rada polityki obronnej), Zalmaya Khalilzada (Biały Dom), Piotra Rodmana (Departament Obrony), Donalda Rumsfelda (sekretarz obrony), Pawła Wolfowitza (Departament Obrony), Davida Wurmsera (Departament Stanu) i Dova Zakheima (Departament Obrony). Na spotkaniu miał też być sam sekretarz obrony USA – Donald Rumsfeld. Nie został jednak na pewno rozpoznany. Być może w sobotę pojawił się też sekretarz stanu Colin Powell, który wcześniej odbył podróż po Niemczech i krajach Bliskiego Wschodu. Trudno to do końca stwierdzić, gdyż okna hotelu zasłonięto czarną, zupełnie nieprześwitującą folią. Na pewno rozpoznano królową Holandii Betrix, króla Hiszpania Jana Karola, byłego premiera Finlandii Pawła Lipponena, Henryka Kissingera. Tematem obrad konferencji Grupy było zapewne uregulowanie napiętych kontaktów polityków europejskich z administracją Białego Domu. Na pewno rozmawiano też o podziale wpływów w Iraku po zakończonej wojnie i o strefie wolnego handlu na Bliskim Wschodzie. Zdaniem analityków, mówić też miano o budowie armii europejskiej i jej relacjach z NATO i Amerykanami.”
Tak, grupa dobranych (wybranych) polityków i osobistości ma co omawiać – skąd jednak aż taka tajemnica? Zapewne Grupa ma coś do ukrycia?
“Grupa bierze nazwę od hotelu Bilderberg, który znajduje się w Holandii w miejscowości Oosterbeek. Została założona przez eksponentów świata polityki i biznesu z Europy i USA. Pierwsze zebranie odbyło się pod przewodnictwem holenderskiego księcia Bernarda. W zorganizowaniu go pomagał mu Józef Retinger. Urodzony w 1887 roku w Krakowie polski Żyd, był postacią bardzo ciekawą i podejrzaną. Studiował w Paryżu i Monachium, pracował dla Piłsudskiego, Sikorskiego, ale pewnie również dla brytyjskiego wywiadu. Kiedy w roku 1943 został zrzucony do Polski, kontrwywiad AK uznał go za sowieckiego szpiega i zamknął w wiejskiej chałupie. Podtruwany regularnie przez podstawioną kobietę – oficera kontrwywiadu AK (takie miała rozkazy), został w końcu zabrany z okupowanej Polski. Następnie pojawił się u boku księcia Bernarda i współorganizował pierwsze spotkanie Grupy. Zgromadził najważniejsze osobistości z Europy i Ameryki. Ze świata biznesu zaangażowani w spotkania byli Jan McCloy (Chase Manhattan Bank), Dawid Rockefeller, M. Leffingwelle (Bank Morgana) i wielu innych. Potem do ważnych osobistości Grupy dołączył Zbigniew Brzeziński. Książę Bernard przewodził Grupie aż do roku 1976. W tym roku nie odbyło się spotkanie. Zamieszanie księcia w korupcyjną aferę Lockheeda spowodowało zmianę przewodniczącego – na czele Grupy stanął Douglas Home, były minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii. Po nim przewodniczyli Walter Scheel – późniejszy prezydent RFN, Eryk Roll – szef grupy bankowej Warburg, Od roku 1989 do dziś Grupę zwołuje Piotr Ropert, znany bardziej jako lord Carrington, były sekretarz generalny NATO, były minister w wielu rządach brytyjskich, członek Fabian Society i Królewskiego Instytutu Spraw Zagranicznych.”
Dane odnośnie “naszego” Józefa Rettingera są nieścisłe i niepełne, a szkoda, bo to postać nietuzinkowa i z nie jednego pieca chleb jadał… W 1917 roku był “przy” rewolucji meksykańskiej, podczas wojny domowej w Chinach obsługiwał Czang-Kai-Szeka. Jak się znalazł przy gen. Sikorskim i dlaczego nie odstępował go nawet o krok? I dlaczego ten jeden raz, gdy Sikorski tuż przed tragiczną śmiercią był w Gibraltarze, Rettingera akurat tam zabrakło?
“Grupa składa się z ludzi wpływowych: zarówno tych, którzy zawdzięczają to swojej pozycji politycznej, jak i tych, którzy stają się nimi w dość nieoczekiwanych okolicznościach Przykładem takiego drugiego typu (poza Retingerem) jest Otto Wolff von Amerongen – wieloletni pośrednik w kontaktach niemiecko-sowieckich. Mógł w każdej chwili przekraczać “żelazną kurtynę”, pełniąc rolę nieformalnego ambasadora Bonn w Moskwie. Był pierwszym Niemcem, który zasiadł w zarządzie koncernu Esso, a teraz ma posadę między innymi w Exxon-Mobil. Grupa nie odżegnywała się od kontaktów z Sowietami. Bo jej celem zawsze było zapewnienie wpływów finansowych i politycznych cywilizacji Białego Człowieka. A do niej, jak by nie było – należą i Rosjanie. W spotkaniach Grupy na pewno uczestniczyło dwoje Polaków. Andrzej Olechowski jest na nich regularnie. Hanna Suchocka na pewno pojawiła się w roku 1998. Była wówczas minister sprawiedliwości. Ciekawe jest zestawienie dat obrad Grupy z wizytą w Polsce Zbigniewa Brzezińskiego. Profesor przyleciał do Polski w sobotę wieczór. Natychmiast po przybyciu udzielił wywiadu dla TVN24. Stwierdził w nim: “Polska musi być wiarygodnym sojusznikiem Ameryki, ale nie satelitą. Ameryka ceni sojuszników i Polska powinna być poważnym i trwałym sojusznikiem Ameryki. Polska, miejmy nadzieję, będzie częścią Europy i dlatego też obok utrzymania pewnej równowagi między konsekwencjami z sojuszu z Ameryką i priorytetu, na jaki ten sojusz zasługuje, jednocześnie również musi prowadzić politykę, która jest wiarygodna jako polityka europejska, która potwierdza dążenie Polski do Europy i uczestnictwo Polski w jej budowaniu”. Czyli w kilku zdaniach streścił całą filozofię zebrań Grupy Bilderberg: budowanie bliskich kontaktów Europa-USA.”
W powyższym sprawozdaniu zabrakło innych polskich nazwisk, poza Brzezińskim. A szkoda…
polskiejutro.com
Posłuszna gwardia zachodu
W II Rzeczypospolitej jedynym nielegalnym ruchem politycznym byli komuniści, którzy sami określali siebie jako ,,polską sekcję Międzynarodówki Komunistycznej.
Faktycznie oznaczało to, że stanowili agenturę organizacji, której cele były sprzeczne z interesami Polski. Dzisiaj, co prawda, nie ma już Kominternu, ale istnieje inna międzynarodówka, którą można by nazwać globalistyczną, kosmopolityczną, liberalną, a zorientowani czytelnicy z pewnością znajdą jeszcze kilka celniejszych określeń. Jest ona wprawdzie nieformalna, ale jej ludzie działają w naszym kraju najzupełniej legalnie, zdobywając coraz większe wpływy.
Jednym z głównych gremiów, w których owa międzynarodówka się zbiera, jest Klub Bilderberg, założony w 1954 r. z inicjatywy Józefa Retingera ( 1888-1960 ), tajemniczej postaci, która w czasie wojny była cieniem gen. Sikorskiego, a później jednym z pionierów tzw. integracji europejskiej. Lista osób uczestniczących w corocznych spotkaniach Klubu obejmuje czołówkę zachodniej finansjery i polityki. Spotkania te poświęcone są, rzecz jasna, sprawom politycznym. Z informacji amerykańskiego tygodnika ,,The Spotlight wynika, że decyzje tam podejmowane są potem wcielane w życie przez poszczególne rządy i oficjalne organizacje międzynarodowe, jak ONZ.
Olechowski – od lat w Bilderbergu
Od 1994 r. w spotkaniach Klubu Bilderberg bierze udział reprezentant Polski – były minister finansów i spraw zagranicznych, Andrzej Olechowski. Wybór tej właśnie osoby do tak ważnego gremium z pewnością nie był przypadkowy. Trzeba bowiem pamiętać, że Olechowski swoją karierę ekonomisty rozpoczynał jako pracownik Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) w Genewie w latach 1974-1975 i 1982-1984, natomiast w latach 1985-1987 pracował w Banku Światowym w Waszyngtonie, a więc w najważniejszej instytucji finansowej świata. Jego osobę już nieraz wymieniano jako kandydata na premiera, a nie jest wykluczone, że za dwa lata może być jednym z głównych pretendentów do prezydentury.
Suchocka - “europejka” idealna
W tegorocznym spotkaniu Klubu Bilderberg po raz pierwszy Polskę reprezentowały dwie osoby. Tą drugą była minister sprawiedliwości Hanna Suchocka, która wprawdzie nie pracowała w żadnym banku, ale za to odebrała staranne wykształcenie w takich uczelniach, jak Columbia University w Leyden, Instytut Praw Człowieka w Strasburgu oraz Instytut Prawa Publicznego w Heidelbergu. Od 1991 r. wchodzi ona w skład polskiej delegacji do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, uczestnicząc w pracach najważniejszej Komisji Politycznej, a w 1992 r., zanim została premierem, pełniła funkcję wiceprzewodniczącej tego Zgromadzenia.
Warto też przypomnieć, że kilka miesięcy temu Suchocka weszła w skład 9-osobowej Rady Mędrców, której zadaniem miało być przygotowanie projektu reformy Rady Europy. Nic więc dziwnego, że została ona już odznaczona Złotym Medalem Fundacji im. Jeana Monneta w Lozannie ,,za działalność na rzecz integracji europejskiej i praw człowieka, a także otrzymała Międzynarodową Nagrodę im. Maxa Schmidtheinego ,,dla osób szczególnie wyróżniających się działalnością polityczną i gospodarczą na rzecz liberalnego porządku na świecie. Była premier być może już niebawem będzie mogła ten ,,liberalny porządek umacniać jeszcze aktywniej, gdyż w Strasburgu rozważa się pomysł zgłoszenia jej kandydatury na stanowisko sekretarza generalnego Rady Europy. Może to zresztą mieć związek z jej udziałem w spotkaniu Klubu Bilderberg.
Władysław Geremek – pod skrzydłami global-masona Zbigniewa Brzezińskiego
Kariery Olechowskiego i Suchockiej są typowe dla ludzi ze ścisłej czołówki udecji. Właściwie każda wpływowa postać tego obozu może pochwalić się znaczącymi kontaktami z międzynarodową elitą. Minister spraw zagranicznych Bronisław Geremek zdążył nawiązać te kontakty jeszcze w latach 60-tych, gdy po raz pierwszy był wykładowcą College de France, jednej z najważniejszych francuskich uczelni. W 1990 r. Geremek brał udział w waszyngtońskim spotkaniu Komisji Trójstronnej ( Trilateral Commission) , która pełni podobną funkcję , co Klub Bilderberg, ale skupia elity nie tylko z Zachodu (Ameryka Północna i Europa), lecz także z Japonii. Inicjatorem powstania tego ciała w 1973 r. był Zbigniew Brzeziński, jedna z czołowych postaci globalistycznej międzynarodówki.
Michnik - “żyd roku”
Równie dużym uznaniem cieszy się w tych gremiach Adam Michnik. Został on już uhonorowany nagrodą Prix de Liberte przez francuski Pen Club (czyli międzynarodową organizację literatów ) zaś w USA otrzymał Nagrodę Praw Człowieka im. Roberta Kennedy ego oraz przed kilkoma laty tytuł ,,Żyda roku, nadawany przez amerykańskie organizacje żydowskie. Nie powinno to dziwić, wszakże w Nowym Jorku mieszka brat Michnika, Jerzy ( drugi brat, Stefan, mieszka w Szwecji ). Do bardzo dobrych przyjaciół redaktora ,,Gazety Wyborczej należy m.in. Daniel Cohn-Bendit, sławny przywódca rebelii paryskich studentów w maju 1968 r., a obecnie deputowany do Parlamentu Europejskiego z ramienia niemieckiej Partii Zielonych. Cohn-Bendit odwiedził Michnika wiosną br., gdy przebywał z wizytą w Warszawie.
Smolar – człowiek Sorosa
Inna znacząca postać z tego środowiska, Aleksander Smolar, również posiada ciekawe kontakty zagraniczne. Od 1971 r., gdy wyemigrował do Francji, pracował jako politolog w paryskim Centre National de la Recherche Scientifique. W 1990 r. wrócił do Polski, zostając od razu szefem zespołu doradców premiera Mazowieckiego.Później pełnił podobną funkcję u boku premier Suchockiej. Jeszcze dzisiaj mówi, że jego życie toczy się między Warszawą a Paryżem. W Warszawie jest członkiem władz Unii Wolności, a przede wszystkim prezesem Fundacji im. Stefana Batorego, założonej przez inną znaczącą postać kosmopolitycznej międzynarodówki, George a Sorosa. We władzach tej fundacji zasiadają także m.in. Geremek, Suchocka i Olechowski.
W bankach “sami swoi”
Wchodzenie ludzi z Polski do elit międzynarodowych odbywa się także poprzez instytucje finansowe. Prezes Narodowego Banku Polskiego, Hanna Gronkiewicz-Waltz, od lat jest stałym gościem Światowego Forum Gospodarczego, które odbywa się w szwajcarskim uzdrowisku Davos, zaś czasopismo ,,Global Finance przyznało jej w 1997 r. nagrodę dla najlepszego prezesa banku centralnego. Nic dziwnego, skoro jeszcze do niedawna jej głównym doradcą był Stanisław Gomułka, ,,marcowy emigrant, który po 1969 r. został profesorem w London School of Economics, a dzisiaj doradza wicepremierowi Leszkowi Balcerowiczowi. Zresztą sam Balcerowicz cieszy się uznaniem wpływowych kół na Zachodzie, skoro kilka lat temu był jednym z kandydatów do Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii, a jeden z największych banków amerykańskich Merrill Lynch zaprosił go do swojego Komitetu Honorowego. Notabene, dyrektorem polskiej placówki Merrill Lynch jest obecnie Krzysztof Krowacki, były wiceminister finansów w rządzie Suchockiej i główny negocjator redukcji naszego zadłużenia. Również były premier Jan Krzysztof Bielecki wybrał podobną drogę kariery – od 1993 r. jest przedstawicielem Polski w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju. Z kolei były wicepremier Grzegorz Kołodko po opuszczeniu swojej funkcji został ekspertem Banku Światowego.
Sędziowie z MSZ
Nie tylko polscy ekonomiści mają szansę wejścia na zachodnie salony. Dotyczy to również prawników, czego przykładem może być prof. Jerzy Makarczyk, specjalista od prawa międzynarodowego, który w latach 1989-1992 pełnił również funkcję wiceministra spraw zagranicznych. Od 1992 r. jest on sędzią Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Jego były szef, prof. Krzysztof Skubiszewski, miał mniej szczęścia, gdyż w 1993 r. nie udało mu się uzyskać wymarzonego fotela sędziego Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze. ,,Na otarcie łez powierzono mu funkcję przewodniczącego Irańsko-Amerykańskiego Trybunału Arbitrażowego, również mającego siedzibę w Hadze.
Pastusiak – śladem Schaffa
Do elit międzynarodowych wchodzą nie tylko ludzie udecji, ale również osoby związane z SLD. Charakterystycznym przykładem może tu być poseł Longin Pastusiak (notabene zięć byłego I sekretarza KC PZPR Edwarda Ochaba i jego żony Racheli Silbiger), którego kariera zawsze szła jak po maśle: w 1959 r. studia ukończył w Woodrow Wilson School of Foreign Affairs na University of Virginia w Charlottesville (USA). a od końca lat 60-tych jest stałym wykładowcą wielu amerykańskich uczelni. W latach 1991-1994 pełnił nawet funkcję wiceprezydenta Międzynarodowego Towarzystwa Nauk Politycznych.
Poza tym Pastusiak jest członkiem Klubu Rzymskiego, ważnej organizacji skupiającej naukowców z różnych krajów, a zajmującej się planowaniem przyszłości świata. Raporty Klubu poświęcone są głównie temu, by udowodnić, że na świecie żyje za dużo ludzi, a więc przyrost naturalny należy ograniczyć, najlepiej poprzez szerzenie antykoncepcji i dopuszczalność aborcji. W Klubie Rzymskim od lat zasiadało także kilku innych przedstawicieli Polski: byli wicepremierzy – prof. Kazimierz Secomski (z lat 1976-1980) i prof. Zdzisław Sadowski (z lat 1987-1988), były wiceprzewodniczący Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z lat 1968-79, prof. Józef Pajestka, a przede wszystkim czołowy marksistowski filozof, prof. Adam Schaff. Obecność Pastusiaka w tym gronie nie powinna więc dziwić.
Rosati i Freyberg – z ONZ do SLD
Innym ludziom SLD również udało się wejść do znaczących instytucji międzynarodowych. Na przykład Dariusz Rosati, zanim został ministrem spraw zagranicznych w rządzie Cimoszewicza, przez cztery lata pracował w Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ w Genewie jako kierownik Sekcji Krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Jednym z jego bliskich przyjaciół jest Piotr Freyberg, szef amerykańskiej firmy ,,3 M Polska, ale znacznie ciekawszą postacią jest żona tego ostatniego, Ewa Freyberg.
W latach 70-tych była ona stypendystką brytyjskiego Sussex University Center for European Studies, a także jednej z uczelni w Argentynie. W latach 1980-81 pracowała w Departamencie Informacji Publicznej Sekretariatu ONZ w Nowym Jorku, a w 1994 r. minister Wiesław Kaczmarek mianował ją swoim zastępcą w resorcie przekształceń własnościowych, gdzie odpowiadała za realizację programu NFI. Od 1997 r. Ewa Freyberg jest posłem SLD, a ponadto członkiem grupy doradczej ds. prywatyzacji przy OECD oraz tajemniczego Centrum Transnarodowych Korporacji w Nowym Jorku. W ,,gabinecie cieni SLD przewidziano dla niej funkcję szefa Komitetu Integracji Europejskiej.
Ludzie Fulbrighta
Jeżeli jesteśmy już przy stypendystach zachodnich uczelni, to nie sposób nie wspomnieć o bardzo wpływowej grupie ludzi, którzy swoje późniejsze kariery zawdzięczali amerykańskim stypendiom Fulbrighta. Od lat 70-tych przyznawano je zwłaszcza młodym działaczom PZPR , rokującym nadzieje przede wszystkim jako ekonomiści . Byli to więc tacy ludzie jak Cezary Stypułkowski, który w latach 1981-85 był doradcą ministra ds. reformy gospodarczej, a następnie pełnił funkcję sekretarza Komitetu Rady Ministrów ds. Reformy Gospodarczej. Studia w Columbia University Bussiness School w Nowym Jorku odbył w latach 1988-89, przez kolejne dwa lata szkolił się w nowojorskim Citibank, by po powrocie do kraju przyjąć propozycję wicepremiera Balcerowicza objęcia stanowiska prezesa Banku Handlowego, które piastuje do dzisiaj. Dodajmy, że przewodniczącym Rady Nadzorczej tego największego w Polsce banku jest Andrzej Olechowski.
W polskiej gospodarce działa zresztą także wielu innych stypendystów Fulbrighta. Na przykład dyrektorem personalnym w warszawskim przedstawicielstwie wspomnianego Citibanku jest Stanisław Wojnicki, który wcześniej pełnił podobną funkcję w takich firmach jak Procter & Gamble i Reynolds Tobacco. Od 1994 r. jest też prezesem Polskiego Stowarzyszenia Zarządzania Kadrami. Inna wychowanka Fulbrigthta Henryka Bochniarz, była nawet ministrem przemysłu w rządzie Bieleckiego, a obecnie jest prezesem firmy konsultingowej Nicom Konsulting Ltd., która m.in. zarządza jednym z Narodowych Funduszy Inwestycyjnych. Od kilku lat jest również prezesem Polskiej Rady Biznesu.
Kariery stypendystów
Stypendia Fulbrighta są też często przepustką do kariery politycznej. Najlepszym tego przykładem jest Marcin Święcicki (zięć PRL-owskiego wicepremiera Eugeniusza Szyra), który przeszedł przez George Washington University i Uniwersytet Harvarda w Cambridge , w stanie Massachussets (USA). Z takim wykształceniem spokojnie objął funkcję ministra współpracy gospodarczej z zagranicą w rządzie Mazowieckiego (jako członek PZPR), a po kilku latach – urząd prezydenta Warszawy (już jako działacz Unii Wolności ).
Do stanowiska rządowego doszedł także Bogusław Liberadzki, minister transportu i gospodarki morskiej w latach 1993-1997. Dzięki fundacji Fulbrighta odbył on studia w University of Illinois. Obecnie jest posłem SLD, a w ,,gabinecie cieni tego ugrupowania znowu przewiduje się go jako szefa resortu transportu. W tym samym ,,gabinecie ” ministrem spraw zagranicznych jest poseł Tadeusz Iwiński, wiceprzewodniczący SdRP, który – podobnie jak Święcicki – wykształcił się na Uniwersytecie Harvarda, a także na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley.
Do grona stypendystów Fulbrighta należy także obecna szefowa Kancelarii Prezydenta Kwaśniewskiego, Danuta Huebner, która wcześniej była doradcą wicepremiera Kołodki, wiceministrem przemysłu i handlu, głównym negocjatorem umowy o przyjęciu Polski do OECD i sekretarzem Komitetu Integracji Europejskiej. Zajmując to ostatnie stanowisko, powołała kilku podsekretarzy stanu w KIE, m.in. innego wychowanka Fulbrighta, Jarosława Pietrasa, odpowiedzialnego za dostosowanie polskiego prawa do ,,norm europejskich. Pietras, który w 1991 r . był jednym z negocjatorów Układu Europejskiego, urzęduje w Komitecie Integracji do dzisiaj.
Zawsze wygrywają “nasi”
Dzięki wykształceniu na zachodnich uczelniach grupy ekonomistów i polityków, zachodnie elity mają w Polsce gwardię posłusznych realizatorów własnych interesów, tak jak posłusznym narzędziem w ręku Kominternu była Komunistyczna Partia Polski. Gwardię tę uzupełniają ludzie, którzy są zapraszani na brukselskie i nowojorskie salony, czyli tam, gdzie znajduje się prawdziwa władza nad znaczną częścią świata. Oczywiście to nie oni będą tę władzę sprawować – ich zadaniem jest nadzorowanie porządku w ,,polskiej strefie Unii Europejskiej, którą już niebawem ma stać się nasz kraj.
Nietrudno zauważyć, że owa gwardia składa się z ludzi udecji i SLD. Globalistyczna międzynarodówka wie bowiem, że na te dwie partie z pewnością może liczyć. Potwierdził to wspomniany już Zbigniew Brzeziński, który w 1994 r. pod patronatem amerykańskiego Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych zorganizował komisję roboczą, której celem jest jak najszybsze włączenie Polski w struktury Zachodu. Do komisji tej ze strony polskiej zaproszono m.in.Geremka, Balcerowicza, Olechowskiego, Kołodkę, Liberadzkiego, Stypułkowskiego, a także Marka Borowskiego, Janusza Onyszkiewicza i Janusza Lewandowskiego.
Tymczasem w polskojęzycznych mediach przedstawia się Unię Wolności jako partię postsolidarnościową, a SLD jako postkomunistyczną. W ten sposób oba te ugrupowania – wraz z coraz bardziej posłusznym udecji AWS-em -zagospodarowują całą scenę polityczną, dając coraz bardziej ogłupionym wyborcom alternatywę: albo lewica z Kwaśniewskim i Millerem albo prawica z Balcerowiczem i Krzaklewskim. Dla zachodnich mocodawców jest to układ idealny: która ze stron by nie wygrała i tak zawsze zwyciężą ,,nasi. W ten sposób można sprawować faktyczną władzę nad krajem nawet przez długie dziesięciolecia.
Paweł Siergiejczyk
,,Nasza Polska, 19 sierpnia 1998 r.
http://www.polonica.net/grupa_Bilderberg.htm
Reptilian eye (Gadzie oczy-Kocie oczy) _ Bloodline familyL
Najbardziej wpływowi przedstawiciele światowych elit (George Bush, królowa Elżbieta itd.) należą do kosmicznej genetycznej rasy jaszczurów z konstelacji Smoka.Najnowsze badania-doniesienia nowości w tej sprawie mówia ze królewkie rody-rodziny które władały przez tysiaclecia ,mialy z tym wspolny zwiazek … są tutaj pokazane po raz pierwszy stare repliki reprodukcje sredniowiecznych obrazow na który jest ukazany jeden wspolny motyw-gadzie oczy .Czyżby średniowieczni artyści chcieli nam coś powiedzieć ? Przeszłość zaczyna krzyczeć ze starych malowideł…(kult weża_?)…Zachęcam do szperania w bibliotekach….
Uwaga ! _wszystkie opisy są nie mojimi opisami i przedstawiaja tylko sugestie wydawców starych publikacji którzy o może reptalianach nie mieli zielonego pojecia …
[ABY POWIĘKSZYĆ OBIEKTY - kliknij]







































Najnowsze komentarze