//
you're reading...
Depopulacja

Nowe informacje w sprawie kryminalnego ataku na ludzkość z rąk komercyjnych korporacji


Pan profesor – genetyk z UW w W-wie nie wie o czym mówi !!! Np. taka Etiopia i jej rolnictwo o ile będzie dobrze zarządzane jest w stanie…. wyżywić całą Afrykę ! Ale Etiopia do niedawna zamiast rolnictwa mogła poszczycić sie najwiekszą ilościa czołgów na kontynencie afrykańskim. Dodatkowo w GMO nie chodzi o ochronę roślin przed chorobami i innym świństwem a o materiał siewny. Będziesz chciał uprawiać jakies rośliny – będziesz musiał kupic nasiona tak zmodyfikowane aby wykiełkowały. Inne nie wzejdą ! Poczytajcie o MONSANTO . Wiecie, że Amerykanie opatentowali …trzy genotypy trzody chlewnej ! Będziesz chciał hodować świnie – będziesz płacił za pozwolenie !!!! Wyglada to śmiesznie ale to prawda o której niewiele osób wie. Powinni za to wiedzieć nasi posłowie i p.prezydent.Wprowadzili tą ustawę po cichcu bez konsultacji społecznych to może być w konsekwencji cichym zabójca ludzi na swiecie. Może komuś na tym bardzo zależało skoro wszyscy mówia o przeludnieniu. Widać teraz wyraźnie co ma do powiedzenia szarak, którego chce się wyeliminować. Ha ha ha!!! „genetyk z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Piotr Węgleński. uważa, że „zakaz GMO byłby nieludzki”. – Wydajne odmiany genetycznie modyfikowanych roślin uprawnych to konieczność, jeśli chcemy wyżywić rosnącą liczbę ludzi na świecie – stwierdził. ” Obuaha ha haa!!! na miejscu studentów Uniwersytetu Warszawskiegi uczyniłbym jakis efektowny happening, który by tego „profesora” Piotra Węgleńskiego – niewątpliwego …hm….mówiąc delikatnie …mega – demagoga – sprowadził na matkę Ziemię,z „wyzyn” socjo-propagandy Koncernów Biochemicznych, dla których, byćmoze – pracuje (czyzby Monsanto?). Niech sie rozejrzy chocby po Polsce – która rolniczo w wiekszośći LEŻY ODŁOGIEEEEM! Niech sie przyjrzy Europie , której problemem jest NADMIAR ŻYWNOŚCI, a rolnicy promowani są za wstrzemieżliwość w produkcji! Niech sie przyjrzy w koncu – ukochanej przez Niego Ameryce, Pierwszemu Krajowi Przemysłowej Produkcji Rolnej ( bo wielki rynek zbytu – ponad 200mln ludzi) , który to kraj Od Początku przekierował amerykańską produkcję zywności na „masówkę”: Wielkie Farmy, Chlewnie, Stada – a to zawsze, NIEUNIKNIENIE – związane musi byc ze stosowaniem Wielkiej Chemii W wielkich monokulturach – czy roslinnych, czy zwierzęcych – jest tysiackrotnie zwiększone ryzyko wyniszczających inwazji patogenów – wirusów, grzybów, pasożytów /maja nieskończone Pole Inwazji/, czyli – epidemie, tak więc stosowanie chemii ochronnej, antybiotyków jest wpisane w Wielkoobszarowe Farmy Monolkulturowe, a więc takie, z jakimi mamy do czynienia i w Ameryce i w „postępowym” rolnictwie wielkoobszarowym. JEST TO POWOLNA D E G R A D A C J A KONDYCJI, a nawet – GENOTYPU roślin i zwierząt (brak tzw. naturalnej selekcji wyniklej z PRZYSTOSOWYWANIA SIE ROSLINY do środowiska) .Wspomagane niezbędną chemią – nie wytwarzają własnego systemu odpornościowego, wspomaganie więc z zewnątrz ich kondycji – MUSI BYĆ – E S K A L O W A N E , tzn Nowa i jeszcze Nowsza Chemia Aż i ta Chemia przestaje byc skuteczna i stajemy przed progiem KONIECZNOŚCI INGERENCJI W – G E N O TY P – DANEJ ROŚLINY – , aby skokowo „poprawić” jej nieistniejącą kompletnie odporność na infekcje patogenów . MODYFIKACJE GENETYCZNE – NIE SĄ WIĘC DOBRODZIEJSTWEM LUDZKOŚCI , jak pragnie to przedstawiać lobby bio-chemiczne i Wielkie Koncerny spozywczo – nasiennicze ,są przerażająca KONIECZNOŚCIĄ, CENĄ KTÓRĄ PRZEMYSŁOWE ROLNICTWO , a za nim – Koncerny Nasiennicze, Spożywcze – M U S Z Ą PŁACIĆ ZA – ONEGDYSIEJSZĄ CHĘĆ WIELKICH PRZEMYSŁOWYCH MEGA-ZYSKÓW i – uwaga – M O N O P O L I Z O W A N I E – rynku (przez masowo, przemyslowo produkowaną, a więc w wytwórstwie – „tańszą” żywność). Ciekawe, że w Europie – ludzie nie dali sie uwieść i ekonomicznym urokom Przemysłowego Rolnictwa i, jak widać,- owym eksperymentom na roślinach . Jednak, okazuje sie w koncu, ze co klasa , to klasa. Stary Kontynent – jakze często wyśmiewany przez głupkowatych, ślepych na szeroką perspektywę patrzenia – „postępowców” , okazuje się jednak So!idnym Starym Zamkieml, Moze – nie – w szkle i niklu iz prywatną wyrzutnią rakietową, ale posadowionym na głębokich Fundamentach , a nawet na Wysokiej Gorze (której Amerykanie – nie potrafia nawet dojrzeć) -i gotowym na nadejście następnych setek lat. No, przynajmniej w kwestii GMO


Portal z rąk lobbystów opłacanych przez globalnych satanistów http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,GMO-to-koniecznosc-wystepuje-nawet-w-szczepionkach,wid,13704547,wiadomosc.html?ticaid=1ce02 NAPISAŁ :

„GMO to konieczność”, występuje nawet w szczepionkach

Wprowadzenie w Polsce upraw GMO może doprowadzić do upadku drobnych gospodarstw rolnych – uważa dr hab. Katarzyna Lisowska. – Uprawa GMO to rolnictwo bez rolnika. Polska to nie jest miejsce, gdzie można promować ten rodzaj rolnictwa – powiedziała. Z kolei genetyk z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Piotr Węgleński. uważa, że „zakaz GMO byłby nieludzki”. – Wydajne odmiany genetycznie modyfikowanych roślin uprawnych to konieczność, jeśli chcemy wyżywić rosnącą liczbę ludzi na świecie – stwierdził.

Przyjęta przez parlament ustawa o nasiennictwie nie reguluje sprawy upraw genetycznie modyfikowanych, ale też ich nie zakazuje. Określa tryb rejestracji i wytwarzania materiału siewnego, głównie tradycyjnych odmian. Zawiera jednak zarazem, wywołujący duże kontrowersje, przepis dotyczący możliwości rejestracji odmian transgenicznych. Ustawa czeka na podpis prezydenta, który ma czas na podjęcie decyzji do 24 sierpnia.

„Uprawa GMO to rolnictwo bez rolnika”

Zdaniem dr Katarzyny Lisowskiej z Instytutu Onkologii w Gliwicach, najważniejszym problemem związanym z GMO, w kontekście wspomnianej ustawy, jest wpływ tej technologii na polskie rolnictwo.

– Uprawa GMO to rolnictwo bez rolnika. Na tysiące hektarów wystarcza kilka osób do obsługi. W Ameryce Południowej właściciel mieszka w Santiago de Chile i nigdy nie widział swoich areałów. Wynajmuje firmę, która wiosną posieje, kilka razy opryska plantacje a potem zbierze zbiory. Polska ani Europa to nie są miejsca, gdzie tego typu rodzaj rolnictwa powinniśmy promować – powiedziała Lisowska.

Wprowadzanie latyfundiów – jak podkreśliła – może skończyć się upadkiem drobnych gospodarstw rolnych. – Trzeba myśleć o tym, jak ta żyjąca na wsi część społeczności stawi czoła konkurencji potężnych koncernów i mechanizmów wprowadzających latyfundyzację wsi – powiedziała.

Jej zdaniem, nie ma możliwości by rolników, którzy uprawiają zboże niemodyfikowane, ochronić przed roślinami modyfikowanymi. Unia Europejska ma wprawdzie określone zasady koegzystencji, które mają zniwelować negatywne skutki zanieczyszczeń, ale nie ma skutecznej metody zabezpieczającej przed mieszaniem się ziaren.

– Pyłek kukurydzy w czasie tornada może się przenieść na setki kilometrów i żadna strefa buforowa nie pomoże. Rośliny takie jak rzepak mają drobne ziarna, które gubią się w czasie transportu i pozostają w maszynach siewnych – wyjaśniła.

Wpływ GMO na ludzkie zdrowie

Zdaniem dr Lisowskiej, rośliny modyfikowane genetycznie nie pozostają też bez wpływu na ludzkie zdrowie. – GMO to nie jest cyjanek potasu, który przynosi natychmiastowy efekt. Tutaj dynamika ujawniania się szkodliwych zmian – tak jak w przypadku palenia papierosów czy narażenia na azbest – ujawni się po dłuższym czasie. GMO w żywności mamy dopiero od 17 lat, nie ma w tej chwili obserwacji jego wpływu na ludziach – powiedziała dr Lisowska.

Nie podzieliła również tezy, że żywność pochodząca z odmian GMO jest dobrze przebadana. Jak podkreśliła, instytucje takie jak EFSA (European Food Safety Authority) nie przeprowadzają własnych badań bezpieczeństwa GMO, a analizują jedynie wyniki dostarczane im przez producentów. – Czy producent, starający się autoryzację produktu, dostarczy wyniki, które pozostawiają jakiekolwiek wątpliwości co do bezpieczeństwa? – zapytała. – To jest konflikt interesów – dodała.

Wstępne badania pokazują, że zagrożeniem dla zdrowia człowieka nie jest sama manipulacja genetyczna, a bardziej technologia upraw GMO. – W Ameryce Południowej są latyfundia pełne soi GMO, które opryskuje się z samolotów. Te samoloty opryskują chwastobójczym Roundup’em mieszkających tam ludzi i ich pola. W tych okolicach już od kilku lat notuje się podwyższony odsetek problemów z płodnością, pojawiają się wady wrodzone dzieci – powiedziała.

Rośliny poddane modyfikacji

Jej zdaniem w polskich sklepach produktów z GMO jest niewiele. – Wszystkie opowieści o tym, że piękne truskawki, pomidory czy mandarynki bez pestek muszą być GMO to bzdury. To działanie na podświadomość: skoro wszędzie tego jest pełno, to już nie ma przed tym ucieczki. To nie jest prawda – zaznaczyła.

Jak tłumaczyła, 95% światowego areału upraw roślin modyfikowanych genetycznie to cztery rośliny: soja, kukurydza, rzepak i bawełna. Soja w większości przypadków jest wykorzystywana jako pasza, a kukurydza i rzepak w dużym stopniu są przerabiane na biopaliwa. – To kolejny przykład socjotechniki. Mówi się, że (modyfikowaną żywnością) chcemy nakarmić głodujący świat, a tak naprawdę nie karmimy głodujących, tylko wlewamy to do baku samochodowego – zaznaczyła.

W Polsce – z roślin modyfikowanych genetycznie – najczęściej możemy spotkać się z soją. Tylko kupując tę z certyfikatem możemy być pewni, że jest wolna od GMO. – Problemem może być białko sojowe w wędlinach. Nie sądzę by były to jednak takie ilości, których należałoby się obawiać. Ja kukurydzę kupuję węgierską (…), bo Węgrzy mają zakaz upraw kukurydzy MON 810. Co jest w płatkach kukurydzianych, tego już niestety nie wiemy – powiedziała Lisowska, która uczestniczyła w konsultacjach prezydenta z naukowcami w sprawie ustawy o nasiennictwie.

„Żywność GMO nikomu nie zaszkodziła”

– Nie ma żadnych dowodów na to, żeby żywność

roślin uprawnych a inżynierią genetyczną w uproszczeniu polega na ułatwieniu krzyżowania różnych gatunków. Wcześniej też było to możliwe, ale ograniczone do blisko spokrewnionych gatunków.

– Natomiast przy inżynierii genetycznej możemy po prostu do komórki roślinnej wstawić konkretny gen i to niekoniecznie z blisko spokrewnionego gatunku – powiedział.

Owocem takich zabiegów są np. kwiaty o niespotykanych kolorach, ryż zawierający dodatkowe witaminy czy odmiany kukurydzy lub ziemniaków odporne na ataki owadów lub takie, którym nie szkodzą herbicydy, czyli preparaty do zwalczania chwastów.

Negatywne skutki GMO

Jak powiedział prof. Węgleński, postępowi w tej dziedzinie, podobnie jak w wielu innych, mogą towarzyszyć negatywne skutki, ale zapewnił, że naukowcy szczególnie uważnie przyglądają się wpływowi modyfikowanych organizmów na zdrowie ludzi i na środowisko. Okazuje się, że GMO nie powoduje więcej szkód niż uprawy zwykłych roślin współczesnymi metodami, a niekiedy nawet mniej – podkreślił.

– Jeśli chodzi o zagrożenia ekologiczne, to oczywiście na polu, gdzie uprawia się rośliny wydzielające same z siebie substancje owadobójcze, oprócz szkodników będą ginęły owady obojętne lub pożyteczne. Ale one giną również z powodu stosowanych powszechnie oprysków – tłumaczył naukowiec.

Jak dodał, niektóre analizy wskazują również na to, że wielkie uprawy genetycznie modyfikowanej soi i rzepaku (dla produkcji biopaliw) w Brazylii i w Argentynie sprzyjają ochronie środowiska. Produkcja tych odmian jest bardziej wydajna, więc rolnicy wycinają mniejsze obszary dżungli, niż pod tradycyjne uprawy.

– Oczywiście zagrożeniom ekologicznym trzeba się przypatrywać z uwagą. Unia Europejska i Stany Zjednoczone prowadzą bardzo wiele badań na ten temat. Przy rozwoju wszelkich nowych technologii trzeba pilnować, żeby możliwie zminimalizować negatywne skutki i nie narobić w środowisku szkód – powiedział.

Zmodyfikowany ryż i szczepionki

Prof. Węgleński podkreślił, że z GMO korzystamy na co dzień i postępu w tej dziedzinie już cofnąć się nie da. A gdyby ktoś próbował, byłoby to, jego zdaniem, nieludzkie. Jeden z przykładów, jakie przytoczył – zmodyfikowany genetycznie ryż, wytworzony w Szwajcarii, który zawiera prowitaminę A i witaminę A (których normalny ryż jest pozbawiony), uprawiany w krajach, gdzie oparta na ryżu dieta była w ten składnik uboga – np. w Indiach czy Bangladeszu, chroni tysiące ludzi przed ślepotą.

– Mało kto sobie zdaje sprawę z tego, że w Polsce cukrzycy korzystają z insuliny, która jest wyprodukowana przez GMO. Tym GMO jest bakteria, której wszczepiono jeden gen człowieka – ten gen, który odpowiada za insulinę. Jeśli ktoś się szczepił przeciwko żółtaczce, to szczepił się produktem GMO. Bardzo niedługo wejdą do użycia szczepionki przeciwnowotworowe, również otrzymywane technikami inżynierii genetycznej – powiedział genetyk.

– Hasło „Polska wolna od GMO” jest bardzo nośne, ale czy osoby które je głoszą, nie chcą, żeby cukrzycy dostawali insulinę? Czy nie chcą, żeby karłowate dzieci dostawały hormon wzrostu? Nie chcą szczepionek przeciwko żółtaczce? – pytał.

Jego zdaniem, cofnięcie postępu w dziedzinie rolnictwa, w tym rezygnacja z GMO, sztucznych nawozów, pestycydów czy maszyn, prawdopodobnie zaowocowałoby produkcją smaczniejszej i zdrowszej żywności, ale nie jest to już możliwe. Jak mówił, ekologiczna, mało wydajna produkcja nie opłaca się rolnikom i nie umożliwi wyżywienia rosnącej populacji ludzi na świecie. – Konna bryczka na pewno była zdrowsza od pojazdów spalinowych. Ale czy ktokolwiek proponuje powrót do niej? Z marnym skutkiem udaje nam się raz do roku ogłosić dzień bez samochodu – powiedział.

(msz)


http://monitorpolski.wordpress.com/2011/08/19/tego-sie-juz-nie-da-ukryc-szczepionki-sa-zatrute-arszenikiem/ >>>

http://birdflu666.wordpress.com/2011/08/19/toxic-metals-found-in-pandemrix-swine-flu-vaccine-by-swedish-doctor/

Jane Burgermeister opublikowała szokujący artykuł dotyczący odkrycia szwedzkiego doktora, który na razie woli pozostać anonimowy. Oto o czym mowa w artykule – w zarysie.
SZWEDZKI DOKTOR ODKRYŁ ARSZENIK I CYNĘ W SZCZEPIONCE NA ŚWIŃSKĄ GRYPĘ PANDEMRIX.
ŚMIERTELNE TRUCIZNY OBECNE SĄ W ZNACZĄCYCH ILOŚCIACH
WŁADZE NIE REAGUJĄ NA TO ODKRYCIE – DOKTOR SIĘ OBAWIA, ŻE SKAŻENIE LEKARSTW TRUJĄCYMI METALAMI MOŻE BYĆ POWSZECHNE.

Streszczenie artykułu:
Anestezjolog w szpitalu uniwersyteckim przeprowadził analizę ICP szczepionki Pandemrix firmy GlaxoSmithKline. Ze zdumieniem odkrył, że zawiera ona „całkiem duże ilości metali toksycznych w postaci koloidalnej lub też jako cząstek o mikroskopowych rozmiarach”.
Skażenie arszenikiem wynosi 2,421 cząstek na milion, a cyną 1,511 cząstek na milion.
Nie było żadnej wzmianki, że ten produkt wzmocniony adjuwantem ASO3 ma zawierać także te metale.
Arszenik w postaci kolidalnej lub nano-cząsteczkowej jest silnym czynnikiem hemolitycznym. Zarówno arszenik jak i cyna są znanymi substancjami rakotwórczymi, niszczą DNA i są śmiertelnymi truciznami.
W literaturze medycznej udowodniono, że arszenik we wspomnianej postaci, a także organotin – połączenie węglowodorów z cyną, mogą się łatwo przedostawać przez bariery takie jak łożysko, bariera krew – mózg (BBB) czy też błone komórkową i mieć dostęp do centralnego systemu nerwowego, przez co mogą powodować objawy podobne do syndromu Guillain Barresa (GBS) i narkolepsji. Substancje te mogły się znaleźć albo celowo, albo przypadkowo. Obie możliwości są przerażające.

Doktor, który chce pozostać anonimowy, poinformował władze Szwecji, ale reakcja była niewielka. Obawia się, że skażenie szczepionek i innych lekarstw toksycznymi metalami może być rozpowszechnione na całym świecie.
Dlatego też wyszedł z tą informacją do dziennikarzy alternatywnych jak Jane Burgermeister.
To, że lekarstwa mogą być zabójcze nie jest nowością, niedawno we Francji wyszło, że lek o nazwie Mediator zabił 500 – 2000 osób mimo, że zawierał ostrzeżenie o skutkach ubocznych (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12155639).
Pod koniec 2010 roku, Unia Europejska zaostrzyła przepisy odnośnie bezpieczeństwa leków, ale jak wynika z badań szwedzkiego doktora, nie są zbyt efektywne. Dodatkowo, twierdzi on, że znalazł toksyczne metale nie tylko w szczepionkach, ale i innych lekarstwach. http://www.epha.org/a/4372
Doktor został sprowokowany do zbadania szczepionek po tym jak jedna z pacjentek żaliła się na ból w miejscu ukłucia. Bóle dotyczyły także jej męża i trójki dzieci, którzy zaszczepili się w 2009 roku Pandemrixem. Musi być ona zmieszana z adjuwantem przed zaszczepieniem. Doktor obawiał się, że plastikowe czy też gumowe części ampułek mogły skazić ich zawartość, ale jak się okazało przyczyna była inna.
Na koniec artykułu Jane Burgermeister przypomina, że w lutym 2009 roku 72 kilogramów materiału szczepionkowego firmy Baxter na grypę sezonową zostało skażonych wirusem ptasiej grypy i to zostało wysłane do laboratoriów w 4 różnych krajach, w celu rozpowszechnienia. Wywołałoby to pandemię ptasiej grypy o zasięgu globalnym, gdyby nie przytomność laboranta w czeskim laboratorium, który sprawdził materiał na fretkach. Okazało się, że fretki zdechły – to samo by się stało z ludźmi. Ponieważ laboratoria Baxtera mają 3 poziom bezpieczeństwa, to niemożliwe byłoby przypadkowe skażenie materiału szczepionkowego. Musiał być to więc celowy akt bioterroryzmu zrealizowany przez pracowników firmy Baxter.
Burgermeister założyła więc w kwietniu sprawę karną przeciwko Baxterowi, którą policja austriacka umorzyła we wrześniu, zaraz po rozpoczęciu kampanii szczepionkowej. Szczepionka Baxtera otrzymała ostatecznie licencję, lecz pozbawiona była adjuwantów w postaci thiomersalu zawierającego rtęć, która jest prawdopodobnie przyczyną autyzmu.
30 milionów europejczyków zaszczepiło się na świńską grypę, Pandemrix podejrzewa się o wywołanie narkolepsji wśród zaszczepionych mieszkańców Finlandii, Szwecji, Norwegii i Francji.

komentarz monitorpolski: Jeżeli nie jest to prowokacja wobec Jane Burgermeister, to możemy mieć do czynienia z niepodważalnymi dowodami na ludobójstwo za pomocą leków. Wyniki badań szwedzkiego doktora można potwierdzić lub obalić, trudno jednak założyć, że wszędzie są skażone szczepionki. Tak więc można się spodziewać dużego ataku na osoby to badające, szczególnie na doktora, który to ujawnił.
Uważam, że ten człowiek nie powinien pozostawać anonimowy, bowiem jego życie wisi na włosku.
Miejmy nadzieję, że wkrótce się ujawni.


http://grypa666.wordpress.com/ >>>

Bojkotuj wybiury!

Posted by grypa666 w dniu 15 Sierpień 2011
ALERT: Jaka decyzja Prezydenta ws. ustawy o nasiennictwie?
Czekając na decyzję Prezydenta RP ws. ustawy o nasiennictwie ZAPRASZAMY do udziału w kolejnym proteście NIE DLA GMO W POLSCE! GMO TO NIE TO! GMO SAMO ZŁO! BRAK SPOŁECZNEJ KONSULTACJI TO BRAK DEMOKRACJI

GDZIE I KIEDY?
w środę, 17 sierpnia od godziny 16:30 pod Pałacem Prezydenta,
Krakowskie Przedmieście, Warszawa

W PROGRAMIE:
1. Państwowy Pogrzeb tragicznie poległych w głosowaniu PO-PSL nad Ustawą o Nasiennictwie: Tradycyjnego Polskiego Rolnictwa i jego dzieci.
2. Uliczny Festiwal Poezji Własnej przeciwko GMO!
Dla inspiracji zapraszamy do wysłuchania poniższych piosenek.


http://www.youtube.com/user/icppc?blend=3&ob=5#p/u/0/Fn-VPTaDGCo
3. Układanie DUŻYCH NAPISÓW, BY PREZYDENT MÓGŁ JE ŁATWIEJ PRZECZYTAĆ! Przynosimy warzywa i owoce bowiem z nich będzie układany napis.

Kontakt do organizatorów protestu: KWW Gamonie i Krasnoludki
Agnieszka Kubas: 602 59 90 90, krasnoludki@gamonie.net

UWAGA!
TERMIN KONKURSU PROMUJĄCEGO AKCJĘ „OCALIĆ POLSKIE NASIONA” ZOSTAŁ PRZESUNIĘTY NA 21 sierpnia, szczegóły: http://www.radiownet.pl/#/publikacje/konkurs-ocalic-polskie-nasiona

Dalej zbieramy podpisy pod APELEM http://www.alert-box.org

Z poważaniem,
Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel)
Sir Julian Rose
==========================
ICPPC – International Coalition to Protect the Polish Countryside, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl http://www.icppc.pl http://www.gmo.icppc.pl http://www.eko-cel.pl

About grawitacja44

Niezalezny Instytut Badan Nad Otaczajaca Nas Rzeczywistoscia

Dyskusja

One thought on “Nowe informacje w sprawie kryminalnego ataku na ludzkość z rąk komercyjnych korporacji

  1. Heya terrific blog! Does running a blog similar
    to this require a large amount of work? I’ve virtually no knowledge of programming but I had been hoping to start my own blog soon.
    Anyways, should you have any ideas or tips for new blog owners please share.
    I understand this is off subject but I simply needed to ask.
    Thanks a lot!

    Posted by gewora | Marzec 21, 2014, 1:55 am

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: